“政委”“司令”矛盾已久
但和谐图景因2010年5月杨占武的工作调动而打破。续任领队王春露的来头,跟兰立、佟立新和杨占武绝然不同,她本身也是速滑名将,曾在2002年盐城湖冬奥会上拿过500米铜牌,当时论名气只输给杨扬,在业务上也有自己固执的看法。
李琰2010年率队在温哥华包揽了短道速滑女子项目的4枚金牌后,又跟冬管中心续签了4年合同,任务指标是2014年索契冬奥会的2枚金牌。也就是说,金牌任务压在主教练身上,而队伍的训练安排,甚至买哪国产的冰刀,都需要领队同意,责任与权力发生了严重的错位。
还有,王春露作为公务员所习惯的上级对下级的命令式作风,更让深受西式管理熏陶的李琰无所适从,至于“顺毛驴”王濛,当然更不顺从。
没有人愿意被推到乱局的前台,但即使王春露一心遮掩,即使李琰在开始选择沉默,即使对事实细节的疑惑始终缠绕着众人,但“二王”冲突的本质已昭然若揭:主教练和队员为一方,领队与一名助教为一方,长期矛盾的累积,终成青岛之恨。
虽然权力游戏是争斗主线,而推动情节发展的表象却是喝酒、晚归、开会以及丽江外战等,而这看起来只是运动员的素质和管理问题,于是被冬管中心屡次错判。若不是青岛的直接冲突,使双方彻底摊牌,高高在上的冬管中心还蒙在鼓里。
一支金牌之师的堕落,不必刻意划清黑与白,更无关善恶,但无疑,王春露的管理风格是矛盾的源头,是这支队伍的唯一“变量”。至于王濛,她一直就是她,真性情,爱憎分明,喜欢强出头;而李琰,也一直是那个李琰,只要求责任和权力的对等,你的就是你的,我的就是我的。
其实,在目前中国运动队的管理结构中,所有出成绩的队伍,都是一个核心,如羽毛球队李永波、射击队王义夫、体操队黄玉斌、乒乓球队刘国梁,至于为他们配备的领队,李卫国、肖昊鹏、叶振南、黄飚,都是不求闻达,忠诚于总(主)教练的辅佐型领导。甚至,跳水队为了维护周继红的领队中心制,十几年来一直不设总教练。短道速滑队的问题,归根结底,是冬管中心用人失察。
王濛被开除后,对王春露说:“你是最厉害的领导,你赢了。”
但不,王春露输了。短道速滑队将回到李琰唯一权力核心的时代,除非有人敢冒2014年零金牌的风险。放心,没人敢。至于王濛,被开除只是暂时的和名义上的,她依旧是这支队伍的“大姐大”。 ★