联系方式：021-54739301 
最近一个时期，全国不少地方农民生产的蔬菜卖不出去或价钱很低，损失惨重，甚至有农民为此而自杀。如山东农民忙活半年种的白菜二分钱一斤还卖不出去，而大葱则直接论亩卖，一亩地300元。
每当看到这样的报道，我心里就泛起一个大大的问号：为什么农民这么容易受到伤害？农民为什么这么贫弱？
这个问题，许多人在研究，有各级官员，更有许多睿智的专家学者，问题的症结，早已被有的人看到并指出。就拿最近的蔬菜卖难来说，一些基层干部和专家就指出，根源在于土地制度的不科学。各地都知道，避免出现蔬菜卖不出去这种情况，必须实现农超对接，搞好市场信息发布，推行菜农投保等。要做到这些，迫切需要蔬菜生产组织方式的升级，即从一家一户向现代化、规模化、组织化转型。蔬菜生产如果不能完成公司化转型，就难以降低市场交易各方的成本。按说，这些问题完全能够按照市场自发的秩序完成，并不需要地方政府再额外做些什么。可是，山东等地的基层干部却指出，他们早就明白应该这么干，但就是有实际困难。实现公司化生产，一要实行土地流转，二要有相当数量的资金投入。可现实是，农村的土地流转不易，二是贷款难，土地不能做贷款抵押。这两个问题，成了农业产业化升级的最大拦路虎。如果农村土地可以自由流转，农地可以像国有土地那样抵押、贷款，那么这两个问题或许将迎刃而解。
其实，农民贷款难的问题已不是新问题，一些银行早就从县一级撤出来了，为什么？就是因为农民没有抵押物，没有抵押物怎么能知道你借我的钱能够还本付息？市场经济前提是产权清晰，可农民有什么产权？所以农民在关键时候，比如说孩子上大学或者在生病时，只能向亲戚告急求救。
有专家指出，当前收入分配的最大问题是对农民收入分配的不公，大多数农民没有财产性收入，更没有工资性收入，这是最大的社会不公。
从当前的社会矛盾来看，最大矛盾是城乡结构失衡，城乡贫富差距过大，农民无论在政府、学界都没有话语权和代言人，所有的挣扎都成了胳膊拧不过大腿的悲剧，有的自焚，有的跳楼，血腥事件和暴力事件不断上演，任何一个有良心的人都为此感到沉重、窒息，喘不过气来。
著名经济学家吴敬琏早就指出，农民只有“地面权”，没有“地跟权”。他主张让农民获得“地跟权”。
这，或许就是农民为什么特别容易受到伤害的根本原因吧？
中国改革开放的历史脚步，是从农村实行土地承包迈开的。中国经济改革的进一步突破，是否也要从农村开始？早有专家对此做了肯定的回答.
